Vidéos

Zemmour, Pétain et les juifs : la réponse de l’historien Robert Paxton (entretien exclusif)

Photo of author

By InfoHunter



Eric Zemmour répète depuis 2014 que le régime de Vichy et le maréchal Pétain auraient « protégé les juifs français et donné les …

source

quel est ce glacier devenu une référence mondiale pour étudier le changement climatique ?

une femme de 29 ans retrouvée morte près de Valenciennes, son conjoint interpellé

26 réflexions au sujet de “Zemmour, Pétain et les juifs : la réponse de l’historien Robert Paxton (entretien exclusif)”

  1. que ce soit des juifs français ou des juifs étrangers , cela reste des juifs. ils on été déportés parce qu'ils étaient juifs. le raisonnement de zemmour est immonde et je ne comprends pas que cela soit relayé dans les médias sans conséquence. je suis effrayée de voir que ce discours a encore cours de nos jours.au-delà de cela, les juifs français que pétain aurait sauvés, que dire des français résistants qui ont été tués grâce à la police de vichy. c'est grâce à ces résistants que la France est encore française.

    Répondre

  3. Pourquoi ce serait un "manque de moyens des allemands" qui expliquerait que les plus de 90 % des juifs Français ont été sauvé , soit le pays où les juifs ont été le plus protégé ? Pourquoi ne parlez vous pas du rôle décisif de l'Eglise de France et des chrétiens ?

    Répondre

  5. Bon on apprend dans cette vidéo que Zemmour a dit une certaine vérité : "il y a bien une part importante de la population juive française qui a survécu ".

    Le débat est sur "est ce grâce à Vichy ou est ce lié au contexte de l'époque ou du pays ?"

    Sur ces sujets là nuance est primordiale 🙂

    Répondre

  7. Contrairement à une idée reçue, le régime de Vichy n’a pas seulement appliqué des lois antisémites sous la pression allemande. Dès octobre 1940, sans y être contraint par l’occupant, Vichy promulgue le Statut des Juifs, excluant les Juifs de nombreuses professions et de la fonction publique. Une seconde version encore plus sévère est adoptée en juin 1941.

    Le régime met également en place un recensement des Juifs et participe activement à leur spoliation à travers l’aryanisation économique, qui confisque leurs biens. Ces mesures montrent que l'antisémitisme de Vichy était autonome et non seulement une conséquence de l’Occupation.

    En 1942, la collaboration avec les nazis s’intensifie avec la Rafle du Vel d’Hiv (16-17 juillet 1942). C’est la police française, sous les ordres de Vichy, qui arrête 13 000 Juifs, dont plus de 4 000 enfants, et les livre aux Allemands. Ces enfants ne faisaient pas partie des demandes initiales des nazis : c'est le gouvernement de Vichy qui a décidé de les inclure dans les rafles.

    Entre 1942 et 1944, le régime de Vichy facilite la déportation de plus de 76 000 Juifs vers les camps nazis, dont seulement 2 500 survivront. La police et l'administration françaises jouent un rôle central dans ces opérations.

    Certains défenseurs de Vichy avancent l'idée que le régime aurait cherché à protéger les Juifs français en livrant en priorité les Juifs étrangers. Cette thèse, portée notamment par Robert Aron dans les années 1950, a été largement remise en question.

    En effet, si les Juifs étrangers ont été les premiers visés, les déportations de Juifs français commencent dès 1943.
    Vichy a aussi retiré la nationalité française à environ 15 000 Juifs (loi de juillet 1940), les rendant ainsi déportables.
    Dans certaines rafles, les Juifs français ont été arrêtés et déportés sans distinction.

    Pétain lui-même ne s’est jamais opposé aux persécutions antisémites de son régime. Il a signé les lois antijuives et n’a jamais tenté de s’y opposer, même après les premières déportations.
    Pierre Laval, chef du gouvernement, a non seulement facilité les déportations, mais a aussi demandé que les enfants juifs soient déportés avec leurs parents.

    Répondre

  9. Pour trancher entre Zemmour et Paxton il fallait demander à un autre historien de rétablir la vérité. Votre vidéo ne répond pas à la question et naître en France ne veux pas être Française.

    Répondre

  11. Zemmour a un proojet diabolique pour détruire la France, en prenant sa revanche historique.
    Pour être crédible il doit innocenter les français pour que personne ne le soupçonne, il a réussi apparemment.
    Les ennemies sont les musulmans nous sommes amis juifs et chrétiens, nous sommes la civilisation judéo-chrétienne. Boucoup de chrétiens le suivent malheureusement.
    Il était obligé de jouer cette carte malgré sa faiblesse historique.
    La tuerie à Gaza l'a démasquée, ils crachent et tuent les musilmans et les chrétiens sans distinction.

    Répondre

  13. Le régime a permis de manière indirecte de sauver la majeure partie des juifs Français. Notamment ceux qui étaient au Maghreb (~50 %). Là bas l'armée allemande a me semble-t-il procédé à aucune rafle. Et le reste des Juifs restés en métropole, ils ont simplement réussi plus facilement à se cacher des autorités allemandes et vichistes. Mais Pétain ne les a absolument pas aidé.

    Répondre

  15. D'après ce que je sais, Zemmour se fonde sur l'historien Paxton qui témoigne que Vichy a commencé par exporter les juifs étrangers et que les juifs Français ont été maintenus en grande partie (90%) en France plus longtemps ( +2 ans ), ce qui a permis à nombre d'entre eux d'avoir le temps de fuir via la Suisse et l'Espagne, tandis que d'autres pays,

    ( Belgique et surtout les Pays-Bas ) ont déporté tous les juifs sans distinction. Pourquoi ne pourrait-on pas dire, dans ces conditions, que Pétain a sauvé des juifs Français ?

    Répondre

  17. Sauvé des juifs particulièrement je sais pas, mais il a sauvé des milliers voir des millions de français. Si on aurait continuer la guerre contre l'Allemagne, ça aurait été un massacre et le pays s'en serait difficilement relevé…

    Répondre

  20. Les thèses de Paxton ont été fortement contestées en ce qu'elles sont schématiques et manquent de nuances, tant dans l'évaluation des conséquences de l'action du gouvernement de Laval, que dans l'appréciation du comportement de l'ensemble de la population française vis-à-vis des Juifs entre 1940 et 1945.

    Quant à l'action du gouvernement de Laval, l'historiographie antérieure à Paxton, notamment juive (Léon Poliakov, Robert Aron, Raul Hilberg), n'avait pas manqué d'observer que le refus par Laval de livrer aux Nazis en 1942 les Juifs de nationalité française avait singulièrement amoindri l'impact de la Shoah en France, comparé à ce qui s'est passé dans d'autres pays occupés par les troupes allemandes, notamment aux Pays-Bas. La position de Laval était nationaliste et légaliste, et ne s'opposait pas à l'antisémitisme de Pétain ni à ses lois sur le statut des Juifs ; néanmoins elle a eu des effets positifs pour les nationaux français de confession ou d'origine juive.

    Serge Klarsfeld dénonce des « clichés sur les responsabilités des divers grands protagonistes de ce drame, parfois même des refus de prendre en considération certains faits importants quand ils risquaient de déparer une théorie séduisante ». Il souligne que Paxton fait à tort porter à Laval une responsabilité qui appartient à Bousquet et illustre ce fait par des citations relatives aux négociations entre Carl Oberg et Laval.

    Le livre paru en 2012 d'Alain Michel (lui-même rabbin et historien à Yad Vashem), Vichy et la Shoah, présente une différence de traitement entre Juifs étrangers et Juifs français, ce qui eut pour effet qu'en France, 88 % des Juifs de nationalité française ont échappé à la déportation, contre 60 % des Juifs étrangers. Son analyse va dans le sens des thèses de Poliakov et Hilberg sur l’ambivalence de Vichy, mais il pense qu'elle se heurte à une tendance des médias à maintenir les schémas de Paxton, voire, selon lui, à « entretenir une légende devenue force de réalité ».

    Ces critiques sont compatibles avec ce qu'écrit Paxton lui-même, dans l’« Avant-propos à la seconde édition » de La France de Vichy. Il reconnaît avoir été « un peu trop sévère. […] J'aurais pu concéder que la zone libre a effectivement respiré un peu mieux que l'autre pendant deux ans » et reconnaît avoir recouru « à un schéma trop abstrait et bipolaire », avoir prononcé des jugements qui « sont bien trop totalisants, et parfois féroces », influencés « par ma répulsion devant la guerre menée au Vietnam par mon propre pays »

    Quant à l'antisémitisme de l'ensemble de la population française, Serge Klarsfeld fut le premier à s'inscrire en faux contre l'insistance de Paxton sur le soutien de la population à la législation antisémite. Depuis, note Renée Poznanski, la description d'une société impliquée dans son ensemble continue d'être contestée.

    Répondre

  21. 6:05 Voir des images de notre pays occupé par l'ennemi me sera toujours aussi douloureux. Quelles conséquences terribles de notre défaite. Et nos "amis" gauchistes se régalent de cette période car elle leur offre l'opportunité de cracher sur notre pays, qu'ils détestent, en oubliant discrètement qu'ils sont responsables de cette défaite et qu'ils ont voté les pleins pouvoirs à Pétain. (et en oubliant aussi qu'ils sont les nouveaux antisémites)

    Répondre

  22. Le régime de Vichy,du maréchal Pétain , il n' y a pas de pression des allemands, nazis, qui commence tout de suite , obsession contre les juifs, 6 jours après l' installation du Maréchal Pétain , juifs français o étrangers, arianysation, c'est à dire : confiscation de leurs biens immobiliers ou de matériels

    Répondre

Laisser un commentaire