Retrouvez moi en live sur : https://www.twitch.tv/emmodem dés 13h30 ! Rejoignez le bus en vous abonnant, likez et activez la …
source
Retrouvez moi en live sur : https://www.twitch.tv/emmodem dés 13h30 ! Rejoignez le bus en vous abonnant, likez et activez la …
source
Nemesis est-il un collectif FEMINISTE ? Oui
pour répondre au titre de la vidéo : Oui
Pourquoi le féminisme serait secondaire, il faudra qu'on ai eu un president enfant d'ouvrier et un racisé avant d'avoir une femme parce que c'est moins important?
"j'ai envie d'aller choper les camions humanitaires et de roulez sur les gens, et tous les gens qui se mettent en face de moi et n'aiment pas la Palestine je les bute en fait " SUR ROBLOX mdrrrrr faut se faire soigner madame LUL
Le mot TERF désigne plusieurs groupes distincts qui ne se limitent plus au féminisme radical trans-exclusionnaire qu'il désignait initialement. Par exemple Stern et Moutot ne sont pas des féministes radicales, et sont à mettre au même plan que Némésis avec qui elles sont d'ailleurs alliées. Le féminisme radical trans-exclusionnaire lui-même, c'est vraiment un mouvement fringe à la base, qui repose principalement sur le féminisme d'Andrea Dworkin et la transphobie de Janice Raymond.
Le féminisme radical trans-exclusionnaire se positionne contre l'intersectionnalité et la convergence des luttes en revendiquant explicitement de se battre uniquement pour les "femmes" en tant que ce qu'elles considèrent être une classe sociale. Je mets "femmes" entre guillemets car c'est en prime ici conditionné à leur définition spécifique de la femme. Autant dire que les perspectives de classe passent au second plan pour elles. Si elles se considèrent de gauche, c'est le type de féministe qui va estimer avoir plus en commun avec une milliardaire comme JK Rowling qu'avec n'importe quel homme. Ce qui est assez ironique parce qu'elles râlent aussi beaucoup sur le féminisme libéral qu'elles se représentent comme celui défendant les droits des personnes trans.
Elles reconnaissent le genre comme structurant la société, mais elles vont parallèlement introduire leurs propres biais genrés qu'elles vont attacher au sexe, séparant les femmes et les hommes dans un schéma simpliste de victime/agresseur. Ce n'est pas qu'elles considèrent que les hommes sont intrinsèquement des agresseurs, mais que la possession de testicules les place par la société dans cette catégorie de manière indépassable. Les TERFs ignorent activement toute réalité sociale venant les contredire, lui préférant une vision pseudo-scientifique et extrêmement sexiste de la biologie pour créer deux catégories binaires dans lesquelles elles vont forcer les gens à rentrer.
Cela vire d'ailleurs à l'absurde quand elles commencent à rentrer dans le détail. Les hommes, pour la TERF, ce sont toutes les personnes qui ne sont pas des femmes. La femme, elle, doit être strictement définie : elle a les bons chromosomes, les bonnes hormones, le bon appareil génital, la bonne socialisation, les bonnes gonades. Quand confrontées elles invoquent cette dernière caractéristique comme le seul vrai facteur déterminant, mais en pratique dès qu'elles en ont l'occasion elles n'hésitent pas à utiliser n'importe quelle autre pour justifier de retirer le statut de femme. Si elles estiment que les caractéristiques sexuées d'une femme s'éloignent trop de ce qu'elles ont définies, elles décident unilatéralement que c'est un homme.
Ainsi, pour la TERF, tu peux avoir vécu toute ta vie en tant que femme et avoir un vagin, mais si tu as des testicules internes alors tu es un homme et c'est en tant qu'homme que tu seras traité par leur logiciel politique. C'est ce type de raisonnement qui leur permet par exemple de justifier le harcèlement d'Imane Khelif (qui je rappelle n'a jamais été confirmée officiellement comme étant intersexe), et vont rajouter des couches de dégueulasseries en affirmant par exemple qu'elle n'a pas de vagin, mais "un appareil génital ressemblant à un vagin" afin de se distancier davantage d'elle.
—-
Pour revenir sur le cas du Royaume-Uni, les féministes trans-exclusionnaires là-bas sont avant tout des groupes réactionnaires s'adressant principalement à des femmes blanches de classe moyenne et d'âge mûr, pour qui leur militantisme est une forme de hobby leur permettant de sociabiliser avec d'autres femmes de ce groupe social. En pratique leur poids politique vient surtout de leur soutien dans la presse britannique, extrêmement transphobe, plutôt que de celui d'organisations féministes. C'est des groupes bien financés et bien organisés dont la lutte commence et s'arrête à leurs attaques sur les droits des personnes trans.
Certaines de leurs figures de proues comme Helen Joyce, si elles invoquent régulièrement lutter au nom des femmes, se placent en réalité assez ouvertement contre le féminisme, tout en étant présentées comme féministes dans les médias. Ce n'est pas un mouvement qui est particulièrement consistant idéologiquement en dehors de sa transphobie, c'est une coalition dont les actuelles féministes radicales trans-exclusionnaires comme Julie Bindel ont déterminées qu'elles pouvaient bénéficier afin d'obtenir l'abolition de toute reconnaissance légale de la transidentité.
Quand au Labour, ce sont avant tout des opportunistes. C'est l'équivalent du PS d'il y a 15-20 ans, un parti politique qui peut aller de Mélenchon à Macron. À la base, la ligne du Labour, c'était de proposer des lois pour simplifier le changement d'état civil et bannir les thérapies de conversion pour les personnes trans. Leur ligne a été progressivement abandonnée par la direction du parti (incluant Keir Starmer, l'actuel premier ministre), qui a déterminé que le thème était trop controversé pour eux en raison de la prise d'ampleur du mouvement anti-trans. Donc dès qu'une décision politique doit être prise, ils se dédouanent de toute responsabilité en renvoyant la balle à d'autres instances. De plus, comme la direction du Labour considère que les positions anti-trans sont légitimes au sein du parti, elle a laissé ces groupes se développer en interne, rajoutant une couche de pression.
Il y a l'espace politique pour qu'une personnalité comme Wes Streeting puisse mettre en place des mesures anti-trans au sein du ministère de la Santé, mais il n'a pas pour autant le support des députés du parti et cela doit être tout du long "justifié". On est sur des jeux de dupes politiciens.
D'ailleurs le Labour n'a pas fait passé de loi. La Court Suprême dans une décision politique a décidé d'interpréter une loi d'une manière entrant directement en contradiction avec l'interprétation qui en était faite jusque là. La version courte est qu'ils ont décidé que les définitions faites de "homme" et "femme" dans la loi contre les discriminations exclue les personnes trans. Cette interprétation place le Royaume-Uni en porte-à-faux, car le pays pourrait potentiellement se faire condamner par la Court Européenne des Droits de l'Homme pour violation des droits des personnes transgenres. La position politique courageuse ici serait de changer la loi avant qu'une condamnation ait lieu, mais la situation plus plausible est que c'est sous la contrainte que le Labour va agir, et probablement faire le strict minimum.
les "natio-féministes" et les terfs c'est exactement la même chose, sauf que dans un cas c'est les étrangers le problème et dans l'autre c'est les trans. Dans les deux cas leurs alliés c''st l'extrème droite. Au final c'est deux composantes du pseudo-féminisme, un ensemble vaste, on y retrouve aussi la communauté FDS, le culte d'Empress, et pléthore d'autres groupes qui sont tout aussi ancrées dans une forme d'essentialisme ou un rejet de l'Autre. Je travaille sur une cartographie du pseudo-féminisme, coming soon™
Pseudo-féminisme (= néo-conservatisme féminin): c'est au Féminisme ce que la pseudo-science est à la Science.
Némésis c'est le Front de la Haine
La base, le féminisme c'est défendre les droits et les intérêts de TOUTES les femmes et non en défendre certaines et en discriminer une certaine catégorie.
La base!
Donc factuellement le féminisme n'existe pas a l'extrême droite et ne peu etre libéral.
Caricatural pour shiappa, je ne pense pas. Il faut s'intéresser a sa politique et ses discours.
Elle estime que c'est le role de la femme que d'élèver les enfants un exemple parmi tant d'autres.
A voir son intervention dans l'émission du figaro ou elle est presque systématiquement en accord avec laurent oberton. Cest pour dire le niveau de féminisme de shiappa Lol.
Elle est contre le congé paternité donc même chez les pauvres elles n'est pas pour l'égalité homme femme. Par contre elle a les moyens de payer une nourrice, lol.
travailler le sujet, ça sera beaucoup plus intéressant et la réflexion pourra être poussée bien plus.
Ptdrrrrrr ta juste regardé une vidéo à charge et tu crois t’être fait ton propre avis c’est lunaire
30:30 pinkwashing
Procédé marketing utilisé par un État, organisation, parti politique ou entreprise pour améliorer son image en promouvant son attitude accueillante envers les personnes LGBT.
l intersection des problématiques populaires ne peuvent exister. on ne peut pas satisfaire tout le monde!
jésus était une femme… bleu c'était la schtroumpfette encore que la schtroumpfette c'est un personnage imaginaire mais je pourrais y croire vu qu'elle aurait été crée il ya a plus de 50 ans (pas le tps de wiki mais #SauvezWiki #CabuHebdo) pour Jésus c'est plus dur à croire puisque des gens en ont parlé plus de 100 ans après sa mort donc si il a existé (perso j'y crois pas) il devrait probablement être fort bronzé (palestine mais peut être que le climat a changé depuis(jardins de babylone)) et c'était peut être une femme ? Sur les représentations il a toujours les cheveux longs donc c'était la fameuse femme à barbe (LGBT2Qi+ je sais pas trop moi je suis cisgenre et le reste me concerne pas trop ou je ne saurais juger) Après chacun voit mini à sa porte (une souris noire avec des grosses chaussures à Talon et une mini-jupe qui n'a pas de boulot On est pas là de la voir à l'assemblée nationale) Ce midi je me suis fait un pavé de porc 120gr avec une courgette 395 gr et du merlot coupé avec du jus de raisin eco+ – de 3€ le repas. Aucune femme ne m'a aidé ni un.e trans qui passait par là ou un écurieul..personne alors j'ai pensé à devenir masculiniste modéré mais non (faire de la gonflette c'est trop de bouleau repassser les chemises non merci j'ai déjà donné) Féminsite pas besoin vous y arriverez sans mon soutient et quand vous aurez fait le tri (il y a beaucoup de "bas du fron"t chez les femmes aussi et ça se voit surtont quand elles ont le front haut (je devrais pas me moquer ça reste une femme et parait il elles sont supérieures aux homme mais je m'interroge. pourquoi elles ne se battent pas pour ne rien glander. et laisser les homme bosser comme des malades avant de rentrer pour faire le repas.menage…ect) Je plaisante hein, continuez du moment que vous arrivez à éjecter ce gouvernement et son président mo ça me va.
Merci pour la vidéo ! J'avoue c'est une question compliqué. Nemesis prétend aussi se battre pour le droit des femmes mais d'une manière tellement opposé à notre vision qu'on a du mal à intégrer ça comme du féminisme. Faudrait revenir à la définition exacte (si il y en a une).