3 réflexions au sujet de “[Format court] La décence n’existe plus ! – Les Colères de Collard – TVL”
On peut regretter les victimes innocentes sans condamner les résistants. Encore faut il considérer que l'oppression produit toujours des resistances, et qu'il est facile d'appeler terroristes ceux qui prennent des armes parce qu'aucun autre moyen ne leur est laissé pour obtenir ce qui ne devrait pas leur etre refusé : leurs droits fondamentaux. Oui, il y a des victimes innocentes, "frères humains", et elles sont des deux côtés. Personnellement, je ne nardonne pas à ceux qui voudraient rendre coupables des opinions, de le faire en occultant volontairement l'Histoire et le cadre des évènements. Que ce soit pour nous faire porter un jugement sur Poutine ou sur le Hamas… Mais jamais sur les USA, ou la France… Quand l'universalité des valeurs et des condamnations est à géométrie variable, la crédibilité s'effondre. En dehors de l'otan, personne n'est dupe. Et à l'intérieur de l'OTAN, le nombre des avachis de canapé qui croient encore la doxa otanienne vomie par leur téléviseur se réduit… Encore trop lentement à mon goût. J'en termine avec une petite citation de Balavoine… "…Il n'y a que deux races, ou les faux ou les vrais". Je donne cependant raison à m. Collard sur un point : l'indécence de cet hommage national. Mais je lui donne tort. L'indécence n'est pas dans la presence des LFI, mais dans la mauvaise fois de tous les salopards qui veulent ignorer que la violence du 7 10 23 n'est pas sortie de nulle part… C'est indécent de rendre hommage aux victimes d'une situation quand on est un Etat qui en soutient les causes.
Toujours drôle d’entendre Collard parler de décence… l’avocat marseillais qui a bouffé à tous les râteliers, hier a l’Idiot International (avec Hallier et Nabe très critiques sur Israël) et maintenant entre cnews et TVL après avoir lancé l’opération soumission au RN.
On peut regretter les victimes innocentes sans condamner les résistants. Encore faut il considérer que l'oppression produit toujours des resistances, et qu'il est facile d'appeler terroristes ceux qui prennent des armes parce qu'aucun autre moyen ne leur est laissé pour obtenir ce qui ne devrait pas leur etre refusé : leurs droits fondamentaux. Oui, il y a des victimes innocentes, "frères humains", et elles sont des deux côtés. Personnellement, je ne
nardonne pas à ceux qui voudraient rendre coupables des opinions, de le faire en occultant volontairement l'Histoire et le cadre des évènements. Que ce soit pour nous faire porter un jugement sur Poutine ou sur le Hamas… Mais jamais sur les USA, ou la France… Quand l'universalité des valeurs et des condamnations est à géométrie variable, la crédibilité s'effondre. En dehors de l'otan, personne n'est dupe. Et à l'intérieur de l'OTAN, le nombre des avachis de canapé qui croient encore la doxa otanienne vomie par leur téléviseur se réduit… Encore trop lentement à mon goût. J'en termine avec une petite citation de Balavoine… "…Il n'y a que deux races, ou les faux ou les vrais". Je donne cependant raison à m. Collard sur un point : l'indécence de cet hommage national. Mais je lui donne tort. L'indécence n'est pas dans la presence des LFI, mais dans la mauvaise fois de tous les salopards qui veulent ignorer que la violence du 7 10 23 n'est pas sortie de nulle part… C'est indécent de rendre hommage aux victimes d'une situation quand on est un Etat qui en soutient les causes.
Stupide , c'est ISRAËL qui est le terroriste, et il y a de bonne chance que ce soit IDF qui les as tuer !
Toujours drôle d’entendre Collard parler de décence… l’avocat marseillais qui a bouffé à tous les râteliers, hier a l’Idiot International (avec Hallier et Nabe très critiques sur Israël) et maintenant entre cnews et TVL après avoir lancé l’opération soumission au RN.