Analysons ensemble ce débat pour essayer de comprendre et d’expliquer les points de vue de chacun. Inutile évidemment de …
source
Analysons ensemble ce débat pour essayer de comprendre et d’expliquer les points de vue de chacun. Inutile évidemment de …
source
Comment dire qu’on est raciste sans dire qu’on est raciste
un cas parfait de non assimilation par la rester en groupe, c'est les portos! Putain, je vais dans ma grande surface Suisse aujourd'hui et je dois attendre que la vendeuse P finisse de raconter sa vie avec le client P avant de pouvoir passer, mais c'est quo ce bordel ? Il va bientôt falloir régler ses courses à la Kalash?
En revoyant cette video, quand tu parles des impots tu cites le deplacement facile de capitaux, et finalement c'est un problème qu'on oublie vite, mais le problème n'est pas les impôts, mais le fait que la france s'appauvrit parce que le consommateur va mettre de l'argent dans une compagnies qui ne reversera rien, et on sait que la fraude fiscale des grosses entreprises est le plus gros trou financier, bien au dessus du trou des aides sociales, donc finalement le problème à régler est là, mais pas sûr que l'état puisse (et surtout veuille) s'en occuper, même si Macron qui remet des médailles à des multinationale de ce type c'est un peu se moquer du monde.
Mouais je suis pas d’accord avec le fait que le vivre ensemble est une utopie ni que les problèmes sont liés foncièrement au racisme
Le Z a un peu trop focalisé sa campagne sur l'immigration et pas assez sur l'économie et le sociétal qui préoccupent plus le français lambda que de cohabiter avec Mohamed du coup il a mangé une tôle au 1e tour
Les deux points de vue sont très intéressants et ils ne sont pas incompatible parfois
Bravo
félicitation pour cette analyse. Il est malin ce raptor!
Putain le début de la vidéo en mode Jean Luc et Eric façon Shonen, est énorme.
PS : t'as fais une erreur dans ton schéma Raptor, l'inverse en négatif de la créolisation de jean-Luc, pour Eric, ce serait plutôt "Le grand remplacement".
L'assimilation ça fait un peu partie du thème grand-remplacement, mais c'en est un autre volet.
Par contre, économiquement parlant, Mélenchon et Zemmour sont en réalité assez éloignés. Le premier est pour un état providence "social" (pour ne pas dire socialiste) avec du Protectionnisme, quand le second est plus sur un modèle néo-libéral (mais teinté de Protectionnisme aussi égalemen) à la Trump/Victor Orban en Hongrie (il y a avait eu une excellente vidéo du Stagirite, pour Le Média sur le sujet). C'est d'ailleurs pour ça que Zemmour se faisait parfois taxer de "Macron identitaire" pendant la campagne, sur les RS.
Et l'étatisme c'est pas forcément un problème en soi (sinon on basculerait dans le Libertarianisme), en revanche le néo-libéralisme frénétique en est un (à mon sens). Et typiquement les grandes entreprises qui délocalisent à l'étranger pour se faire toujours plus de fric (en sacrifiant des emplois/ouvriers/salariés en France, et par simple cupidité humaine hein, c'est même pas comme si ça avait une réelle absolue nécessité pour l'entreprise en soi) ça fait partie de l'un des (multiples) problèmes du néo-libéralisme …
En tous cas vidéo intéressante. C'est vrai que ça change d'avoir un Raptor apaisé XD
C'est affligeant tes petits arguments de merde ca se voit que tu veux influencer les petits jeunes qui veulent se faire une idée sur ce qui se passe avec ta tête de petit nounours.
Conclusion mélanchon voulait niquet l’économie et macron et ses décisions qui font que l’on paye l’électricité et le gaz plus cher que les autres pays ..
Ils devraient t embaucher pour faire un résumé à chaque fin de débat..
J'aime bien l'objectivité de cette vidéo, mais là je n'ai pas trop compris : à 12:30 tu prends l'exemple du prix d'un article français par rapport à un article venu de chine. Tu expliques que le prix de l'article français est beaucoup trop cher à cause des taxes. Or de toute façon, tout produit national, même sans taxe, reviendra plus cher qu'un produit chinois car le cout de la main d'oeuvre y est insignifiant. Ainsi, sans Etat providence, ce seront les plus pauvres qui ne pourront plus payer (sans taxes ni impôts il n'y a pas de redistribution, de chèque ou je ne sais quel procédé d'aide/solidarité) : voilà pourquoi l'Etat providence est préférable.
L'impôt sert à quelque chose, il sert aux moins aisés, ce n'est pas qu'une menotte, une chaîne.
20:15 c’est quoi la musique