11 réflexions au sujet de “La page #espritcritique participe à la dédiabolisation de l’ext-dr auprès de ses 1.4M de followers.”
Avoue que tu as fais cette vidéo pour des clics et fais ton mea culpa, tu es exactement ce que tu critique, tu cherches des "clients" et de la tunes plutôt que la vérité et la prise de recule
Alors pour le coup ceci est un faux procès, il est pas question pour l'Esprit Critique de perdre ou non des followers mais de faire en sorte que les gens qui bien qu'electeurs du RN ne se reconnaissent pas comme "d'extrême droite" et assimilent toute personne qui les qualifie comme telles à un ennemi ou assimilé, de sorte qu'ils rejetteront en bloc tout ce qui peut leur être dit à partir de là. Si on veut parler aux électeurs d'extrême droite, il faut se rendre audible auprès d'eux. La question de fond est donc plutôt la suivante : doit-on parler aux électeurs d'extrême droite, ou doit-on les considérer comme perdus pour la cause et donc comme des adversaires à combattre quel que soit leur alignement.
Et cette question, elle est pas vite répondue, pour le coup. Allez jeter un œil aux clusters de Cluster17, par exemple, pour constater qu'il n'y a pas qu'une extrême droite mais bien plusieurs, dont les intérêts, concepts et valeurs se recoupent sans forcément toujours s'accorder même sur l'essentiel. Il y a des gens qui se reconnaissent d'extrême droite, parfois tellement à droite qu'ils considèrent Le Pen comme une communiste, et des gens qui se trouvent perdus dans le clivage droite gauche et refusent la partition, car ils se trouvent sur une trajectoire populiste à mi chemin entre le rouge et le brun, quelque part dans le noir des anarchistes et autres contestataires, et qu'ils sont donc surtout paumés. Ceux-là peuvent être rattachés au camp de la gauche si on les chope sur les bons thèmes, mais comme leurs réflexes complotistes les lient fortement à la droite, ils auront tendance à refuser le terme d'extrême droite même pour les autres. Aussi, il n'est pas complètement idiot de nuancer son discours sur l'extrême droite, mais refuser le qualificatif est une erreur, car la bonne stratégie serait plutôt de démontrer aux électeurs de Le Pen qui ne se considèrent pas comme d'extrême droite qu'ils ne le sont effectivement pas, mais que cette extrême droite existe bien et qu'ils ne veulent pas en faire partie.
Ce qui ne justifie par contre pas le positionnement général de la chaîne, dont les multiples problèmes ont déjà été exposés ici et ailleurs.
Et donc comment vous vous adresserez aux gens qui votent RN mais qui ne se qualifient pas d'extrême droite ? Quant à la vision de la prospection, je reprends vos mots "on ne parle pas d'un sujet qu'on ne maîtrise pas"
La vraie justification c'est en gros qu'ils ne veulent pas prêcher des convaincus. Leur but est de s'adresser aux gens qui ont des idées d'extrême droite, les gens de gauche était déjà ralliés aux causes qu'ils défendent. Je ne suis par certain que cela fonctionne ceci dit, les bulles algorithminques issues du biais de confirmation sont je pense plus fortes que la volonté d'un média de gauche à essayer de toucher un public de droite.
Donc tout ce qu'ils font c'est énerver les gens de gauche qui eux nomment les choses telles que les organismes les nomment.
Le rhaine, comme reconquête, la nièce lepen et d'autres, est évidemment d'extrême droite. Ça ne se décrète pas, ça se constate. Il faut assumer, camarade extrémiste ! Petite rectification : c'est le Conseil d'État qui a classé le rhaine à l'extrême droite, pas le Conseil Constitutionnel. Mais ça ne change rien au fond…
Jpense pas de l'amateurisme, un manque de recherches ou quoi. C'est purement volontaire. C'est des "boutiquiers" qui veulent vendre leur camelote à un max de gens. Ils font du "en même temps" macronien . Ça permet de plaire à tout le monde , chacun.e y entendra ce qui lui plaît. Et ça permet de se drapper d'une aura posée, calme, réfléchie, neutre, rationnelle, zététique et scientifique. A l'Esprit Critique ils sont au dessus des clivages politiques, leur conscience éclairée et leur sachance éthérée transcende de leur lumière l'obscurantisme des extrêmes… pardon des très à…
Non, en fait il a compris ce que pour être écouté sur le fond, il ne faut pas braquer l'être humain avec la forme. C'est donc pour engager le débat. Parce que dans le contenu ses videos, il denonce bel et bien, de façon juste, le coté extrême du RN…Si je prend votre analyse, ne tenteriez vous pas de vous faire une place au soleil ?
Avoue que tu as fais cette vidéo pour des clics et fais ton mea culpa, tu es exactement ce que tu critique, tu cherches des "clients" et de la tunes plutôt que la vérité et la prise de recule
Alors pour le coup ceci est un faux procès, il est pas question pour l'Esprit Critique de perdre ou non des followers mais de faire en sorte que les gens qui bien qu'electeurs du RN ne se reconnaissent pas comme "d'extrême droite" et assimilent toute personne qui les qualifie comme telles à un ennemi ou assimilé, de sorte qu'ils rejetteront en bloc tout ce qui peut leur être dit à partir de là.
Si on veut parler aux électeurs d'extrême droite, il faut se rendre audible auprès d'eux. La question de fond est donc plutôt la suivante : doit-on parler aux électeurs d'extrême droite, ou doit-on les considérer comme perdus pour la cause et donc comme des adversaires à combattre quel que soit leur alignement.
Et cette question, elle est pas vite répondue, pour le coup. Allez jeter un œil aux clusters de Cluster17, par exemple, pour constater qu'il n'y a pas qu'une extrême droite mais bien plusieurs, dont les intérêts, concepts et valeurs se recoupent sans forcément toujours s'accorder même sur l'essentiel. Il y a des gens qui se reconnaissent d'extrême droite, parfois tellement à droite qu'ils considèrent Le Pen comme une communiste, et des gens qui se trouvent perdus dans le clivage droite gauche et refusent la partition, car ils se trouvent sur une trajectoire populiste à mi chemin entre le rouge et le brun, quelque part dans le noir des anarchistes et autres contestataires, et qu'ils sont donc surtout paumés. Ceux-là peuvent être rattachés au camp de la gauche si on les chope sur les bons thèmes, mais comme leurs réflexes complotistes les lient fortement à la droite, ils auront tendance à refuser le terme d'extrême droite même pour les autres.
Aussi, il n'est pas complètement idiot de nuancer son discours sur l'extrême droite, mais refuser le qualificatif est une erreur, car la bonne stratégie serait plutôt de démontrer aux électeurs de Le Pen qui ne se considèrent pas comme d'extrême droite qu'ils ne le sont effectivement pas, mais que cette extrême droite existe bien et qu'ils ne veulent pas en faire partie.
Ce qui ne justifie par contre pas le positionnement général de la chaîne, dont les multiples problèmes ont déjà été exposés ici et ailleurs.
Et donc comment vous vous adresserez aux gens qui votent RN mais qui ne se qualifient pas d'extrême droite ?
Quant à la vision de la prospection, je reprends vos mots "on ne parle pas d'un sujet qu'on ne maîtrise pas"
La vraie justification c'est en gros qu'ils ne veulent pas prêcher des convaincus. Leur but est de s'adresser aux gens qui ont des idées d'extrême droite, les gens de gauche était déjà ralliés aux causes qu'ils défendent.
Je ne suis par certain que cela fonctionne ceci dit, les bulles algorithminques issues du biais de confirmation sont je pense plus fortes que la volonté d'un média de gauche à essayer de toucher un public de droite.
Donc tout ce qu'ils font c'est énerver les gens de gauche qui eux nomment les choses telles que les organismes les nomment.
Le rhaine, comme reconquête, la nièce lepen et d'autres, est évidemment d'extrême droite. Ça ne se décrète pas, ça se constate. Il faut assumer, camarade extrémiste !
Petite rectification : c'est le Conseil d'État qui a classé le rhaine à l'extrême droite, pas le Conseil Constitutionnel. Mais ça ne change rien au fond…
C'est rigolo de dire "extrême ça a une connotation négative" alors que bon je connais des tas de gens fier de se dire "d’extrême gauche"
Jpense pas de l'amateurisme, un manque de recherches ou quoi. C'est purement volontaire. C'est des "boutiquiers" qui veulent vendre leur camelote à un max de gens. Ils font du "en même temps" macronien . Ça permet de plaire à tout le monde , chacun.e y entendra ce qui lui plaît. Et ça permet de se drapper d'une aura posée, calme, réfléchie, neutre, rationnelle, zététique et scientifique. A l'Esprit Critique ils sont au dessus des clivages politiques, leur conscience éclairée et leur sachance éthérée transcende de leur lumière l'obscurantisme des extrêmes… pardon des très à…
Allez une piqûre de rappel de temps en temps ca fait du bien . Merci !
Non, en fait il a compris ce que pour être écouté sur le fond, il ne faut pas braquer l'être humain avec la forme. C'est donc pour engager le débat. Parce que dans le contenu ses videos, il denonce bel et bien, de façon juste, le coté extrême du RN…Si je prend votre analyse, ne tenteriez vous pas de vous faire une place au soleil ?
Impossible de trouver le fameux cogito ergo sum! Sur YT je tombe sur des vidéo insupp généré par IA…
C'est du clientelisme, ça a un nom.