la ministre Amélie de Montchalin « demande aux partis qu’on ne fasse pas la présidentielle » pendant l’examen du projet de loi

« Je demande aux partis qu’on ne fasse pas la présidentielle de 2027 pendant le budget 2026. » Invitée des « 4 V » sur France 2, lundi 24 novembre, la ministre des Comptes publics a critiqué l’attitude des groupes au Parlement. Amélie de Montchalin demande « qu’on respecte les Français et qu’on dise qu’en 2026, la France a besoin d’un budget et que l’élection présidentielle viendra ensuite, mais qu’on n’inverse pas ». Le budget de l’Etat a été massivement rejeté à l’Assemblée nationale. Le texte retourne ainsi au Sénat, où la chambre haute se lance dans son examen, lundi. Elle repart de la copie initiale du gouvernement. Suivez notre direct.

• La commission des finances se réunit lundi matin. A partir de 9h30, les sénateurs vont parcourir au pas de course tout le volet dédié aux recettes du projet de loi de finances pour 2026. La commission fera le point à 14 heures, lors d’une conférence de presse. L’examen du texte dans l’hémicycle doit débuter jeudi. Il s’étendra jusqu’au vote solennel du 15 décembre.

• Débats en cours sur le budget de la Sécu. La chambre haute examine par ailleurs depuis plusieurs jours le projet de budget de la Sécurité sociale pour 2026. Elle a largement rejeté, dimanche, la création d’un « Réseau France Santé », mesure proposée par Sébastien Lecornu pour améliorer l’accès aux soins sur le territoire, mais dénoncée comme une coquille vide par de nombreux sénateurs. L’Assemblée avait, elle, adopté le dispositif en première lecture.

Un possible compromis entre députés et sénateurs. L’attitude du Sénat sera particulièrement scrutée, car un compromis futur entre députés et sénateurs pourrait permettre d’accélérer la procédure budgétaire. Si Gérard Larcher, président de la chambre haute, a déclaré sur Public Sénat « parier sur l’intelligence collective », le patron de LR, Bruno Retailleau, redevenu sénateur, a promis de « revenir sur les folies fiscales de LFI et du Rassemblement national », proposant « une position raisonnable : moins d’impôts et plus d’économies », dans Le Parisien.