Le tribunal de La Rochelle (Charente-Maritime) va rendre son délibéré ce mardi à l’encontre de l’octogénaire accusée d’avoir mortellement percuté Margot, une fillette de 10 ans, alors qu’elle circulait à contresens. Le parquet avait requis contre cette femme quatre ans de prison avec sursis.
La condamnation sera-t-elle à la hauteur de la gravité des faits ? Ce mardi 22 juillet, le tribunal correctionnel de La Rochelle doit rendre son délibéré dans l’affaire des enfants percutés, dont une mortellement, par une conductrice de 84 ans le 5 juin 2024. A l’époque, cette collision avait défrayé la chronique compte tenu du grand nombre de victimes dans cette affaire ainsi que de leur jeune âge.
A l’époque des faits, en milieu de matinée, la prévenue avait percuté mortellement Margot, une fillette de 10 ans roulant à vélo avec un groupe d’enfants dans le cadre d’une sortie organisée par un centre de loisir municipal, alors qu’elle roulait à contresens sur une avenue de la préfecture de Charente-Maritime où la vitesse était limitée à 30 km/h.
Peu après les faits, le parquet de la ville avait fait savoir que la conductrice s’était «subitement déportée sur la gauche, sans raison apparente», percutant frontalement un groupe de douze enfants âgés de 7 à 11 ans. Au total, sept enfants avaient été blessés, dont Margot. Finalement, cette dernière avait succombé à ses blessures deux jours après son transfert à l’hôpital.
«J’ai eu un malaise. C’était le trou noir, je ne me rappelle pas»
Après la collision, la conductrice avait continué à rouler sans freiner, avant qu’un témoin ne l’aide à s’arrêter. Elle avait été contrôlée négative à l’alcool et aux stupéfiants. Aux enquêteurs, la mise en cause, poursuivie pour homicide et blessures involontaires au volant d’un véhicule à moteur, et délit de fuite, avait déclaré avoir fait un malaise et ne pas avoir vu les jeunes cyclistes.
Une version qu’elle a réitérée devant le tribunal correctionnel de La Rochelle lors de son procès le 1er juillet 2025 dernier, plaidant le «trou noir». «J’ai eu un malaise. C’était le trou noir, je ne me rappelle pas. Je n’ai pas d’explication», s’était défendue à la barre la prévenue.
Il est à noter que devant le tribunal, l’octogénaire avait tenu des propos dénués d’émotion et parfois confus, comme l’avait remarqué l’AFP. Elle avait également donné des explications différentes de celles livrées aux enquêteurs sur les symptômes de son malaise et les circonstances de sa fuite.
Camille Pineau, mère de Margot, avait également pris la parole lors de cette même journée. «Je suis incapable de décrire ce que cette conductrice nous a enlevé. Une autre vie a commencé le 6 juin 2024, bien terne et triste», avait-elle témoigné. En larmes, elle a demandé au tribunal de «lui rendre justice».
Finalement, le parquet a requis à l’encontre de la conductrice quatre années d’emprisonnement avec sursis, cinq ans d’annulation de permis de conduire et 200 euros d’amende.