La porte-parole du gouvernement, Sophie Primas, se dit favorable « à titre personnel » à la suppression des 35 heures

Photo of author

By InfoHunter


Invitée de LCI jeudi soir, Sophie Primas s’est néanmoins interrogée sur « le moment de le faire », alors que « nous avons cette Assemblée [nationale] dans laquelle il n’y a pas de majorité ».


Publié



Temps de lecture : 1min

La porte-parole du gouvernement, Sophie Primas, lors d'une conférence de presse à l'Elysée, à Paris, le 16 juillet 2025. (LUDOVIC MARIN / AFP)

La porte-parole du gouvernement, Sophie Primas, lors d’une conférence de presse à l’Elysée, à Paris, le 16 juillet 2025. (LUDOVIC MARIN / AFP)

Le sujet est brûlant. La porte-parole du gouvernement, Sophie Primas, s’est prononcée, jeudi 17 juillet, « à titre personnel » pour la suppression des 35 heures comme durée hebdomadaire légale du travail, dans un entretien à LCI.

Elle était interrogée sur les propos tenus jeudi matin sur TF1 par le député Renaissance Mathieu Lefèvre, selon qui « il faudra mettre fin aux 35 heures dans ce pays et laisser la liberté aux entreprises de s’organiser, en lien évidemment avec leurs salariés ». « S’il y a des entreprises qui ont besoin de plus de 35 heures et que leurs salariés sont d’accord, faisons-le », avait-il ajouté.

« A titre personnel et comme membre de LR, oui, clairement, je partage son point de vue », a assuré la porte-parole du gouvernement, qui s’est néanmoins interrogée sur « le moment de le faire », alors que « nous avons cette Assemblée [nationale] dans laquelle il n’y a pas de majorité ». « Il faut avoir ce dialogue avec l’ensemble des partis politiques du ‘socle commun’ [qui participent au gouvernement], mais élargi, naturellement, pour obtenir une majorité », a-t-elle ajouté.

Sophie Primas a par ailleurs repris à son compte que la réforme faisant passer la durée hebdomadaire légale du travail de 39 à 35 heures, votée en 1998 sous le gouvernement du Premier ministre Lionel Jospin, était un « boulet ». « C’est parti sur un dogme qu’en travaillant moins, on allait créer plus d’emplois. Ça a fait exactement le contraire », a-t-elle estimé.





Source link

Laisser un commentaire